Stram norsk retskrivning?

Orthographe/y
Originally uploaded by jcbear2

Der er et interview med professor Jens Normann Jørgensen på P1, der iflg. linket mener, at “der sagtens kunne være flere måder at stave et ord på – i stedet for bare en korrekt udgave.”

Jeg har ikke haft tid til at lytte til indslaget, og så skal man passe på med at kritisere, så det flg. skal ikke tages som en direkte kritik af professoren.

Jeg har ikke noget problem med små variationer i skriftsproget, hvis det afspejler en forskel i udtalen blandt mennesker, der taler skriftsprogsnært. Det er fx på sin plads, at østrigere skriver “Jänner” i stedet for “Januar”, da det afspejler deres udtale af ordet, ligesom det er OK, at amerikanere skriver “aluminum” i stedet for “aluminium”.

Jeg kan blot ikke komme i tanke om mange eksempler, hvor den slags er et problem på dansk, så det er næppe dette, han prøver at løse.

Men Jens Normann Jørgensen skriver også flg.: “Det, jeg taler for, er, at vi i nogen grad indfører norske tilstande i dansk stavning. I vores uddannelsesvæsen lærer vi de unge mennesker, at der kun er en måde at gøre det på, og det er den korrekte. Hvis man ikke gør det på den måde, så gør man det ikke ordentligt, og så behøver vi ikke høre efter. I Norge er det stik modsat.”

Det er nok en noget lemfældig omgang med sandheden om den norske sprogsituation. Det er ganske korrekt, at mange ord kan skrives på mange måder på norsk, men det er jo slet ikke tilfældet, at man bare kan skrive, som man taler. “Bogen” kan fx kun hedde boka (begge målformer), boken (kun bokmål) eller boki (kun nynorsk), selvom -k- bliver til -g- i nogle områder, og selvom den bestemte artikel også kan have andre former end -a, -en og -i i dialekterne. På samme måde kan “kommer” kun hedde kommer (bokmål), kjem eller kjemer (begge nynorsk), men ikke fx *kom eller *kjemmer.

Samtidig revideres norsk retskrivning ofte, så det er faktisk yderst vanskeligt at skrive korrekt norsk – det er slet ikke et spørgsmål om at lægge mindre vægt på korrekthed.