Er der en plan?

Der er mange mulige måder at håndtere coronakrisen på, blandt andet:

1. Vi kan prøve på at opnå flokimmunitet (“herd immunity”) ved at lade mindst 60% af befolkningen blive smittet – og helst i et tempo, hvor sundhedsvæsenet kan følge med.
2. Vi kan gå i skjul (via hjemsendelse, social distancering og så videre) og vente på en af to ting:
   1. Der udvikles en vaccine.
   2. Coronavirusset dør ud, fordi ingen smitter hinanden.
3. Vi kan lade dem, som har haft covid-19, opføre sig normalt (altså gå på arbejde, i skole og på besøg), mens alle andre skal holde sig hjemme.
4. Vi kan isolere alle, som er smittefarlige (ved at teste alle med symptomer), samt alle, de har været i kontakt med.
5. Vi kan teste alle mindst en gang om ugen, og isolere alle, som er syge.
6. Vi kan bare lade stå til og acceptere, at sundhedsvæsenet ikke kan hjælpe alle.

Problemet – som jeg ser det – er, at vi ikke er enige om, hvad planen er, og vi går så rundt med vores egne formodninger og antagelser. Jeg har på sociale medier set folk, der antog den danske plan var nr. 1, andre 2.1, og andre igen 2.2; WHO har anbefalet nr. 4 (men de danske myndigheder har afvist denne plan), og plan 3, 5 og 6 er blevet diskuteret i andre lande.

Men alle planerne kan jo ikke være den officielle strategi på samme tid. Der har været rygter om, at planen egentlig er nr. 1, men at de ikke tør sige det højt. Det er problematisk, da vi jo så ikke kan drøfte, om vi er enige eller ej. Og der er bestemt fagfolk, som bestemt ikke mener, det er en god strategi, fx;

Some countries – e.g.🇩🇰 – are talking about slowly building herd immunity against #COVID19. IMO this is the wrong strategy – three points:

1. Herd immunity would require 70% immune
2. Immunity to SARS appears to be short (?)
3. @MRC_Outbreak estimates 1% currently infected in 🇩🇰 pic.twitter.com/1itcIFVlLi

— Kristian G. Andersen (@K_G_Andersen) April 1, 2020

Man skal heller ikke glemme, plan 1 oprindeligt var den britiske strategi, men at de blev tvunget til at opgive den, da det blev klart, det var for svært at måle, hvor hurtigt virusset bredte sig ud, og at der derfor var en stor fare for, at sundhedsvæsenet ville bukke under.

Måske er plan 1 den bedste, vi har. Men det skal i hvert fald siges højt og klart, så vi drøfte fordele og ulemper. Jeg håber, Mette Frederiksen giver os et svar senere i dag.