Alternativet
Denne gang er det Uffe Elbæk, som jeg jo kender ganske godt fra mine dage som aktiv i Århus Radikale Vælgerforening, som står bag, og hans nye parti hedder Alternativet.
Da Ny/Liberal Alliance blev stiftet, skrev jeg flg.:
Det er lidt underligt at se Anders og Naser bryde ud fra mit gamle parti og lave et nyt (“Ny Alliance“). Da jeg forlod Danmark, var de stadig kernemedlemmer […].
Det viser, hvordan jeg gradvist har tabt forbindelsen til Danmark. Jeg aner ikke, om jeg – hvis jeg ikke var emigreret – ville have gjort dem følgeskab. Jeg tvivler nu kraftigt på, jeg ville have gjort det, for socialkonservativ har jeg nu da lige godt aldrig været.
Jeg har det lidt på samme måde nu — og så alligevel.
Hvor jeg anså Ny/Liberal Alliances fremkomst for lidt af en anakronisme, og hvor deres ideologi ikke appellerede til mig overhovedet, må jeg indrømme, at jeg faktisk synes, Uffe har nogle idéer, som tiltaler mig mere. Han siger:
»I Alternativet har folk en anden vækstforståelse, en anden økonomisk forståelse af en mere økologisk, cirkulær økonomi. De ord bliver slet ikke brugt hos de radikale. Der er heller ikke den samme form for social indignation i forhold til ulighed«, siger han i interviewet med Zetlands journalist.
»På en måde er Alternativet både mere rødt, mere solidarisk og mere iværksætter-agtigt på samme tid. Paradoksalt nok. Jeg synes, Alternativet er tættere på det, jeg synes er grundrødderne i Det Radikale Venstre. Bare i en ny tid«, lyder det endvidere fra Elbæk.
Jeg véd, der er mange, der føler, de danske partier er rykket så meget mod højre, at Enhedslisten snart er det eneste parti, man kan stemme på. Hvis Uffe gør det godt, kan han potentielt samle mange utilfredse vælgere op, som hidtil har stemt på DrV, Socialdemokratiet og SF, og som ikke har det helt godt med Enhedslistens uvilje til kompromiser og revolutionære partiprogram.
Når det er sagt, bryder jeg mig nu ikke om de radikale udbryderes måde at lave partier på. Jeg synes, det er en uskik at lave et parti i overskriftsform, finde sympatisører og først derefter at skrive et partiprogram.
Jeg er en stor fan af Det radikale Odenseprogram fra 1905, som blev skrevet af medlemmerne uden politikernes medvirken, og først bagefter fik de mulighed for at tilslutte sig det.
Det er måske lidt urealistisk i dag, men jeg mener nu alligevel, at politikken må komme først, og politikerne bagefter.
Sorry. But it needs an English translation.
It’s not really interesting — it’s about Danish politics. 🙂
If you’re a Borgen fan, I can explain the gist of it in those terms. 🙂
But I think Danish politics is fascinating. Even in real life.
This is the new party I was writing about: http://cphpost.dk/news/uffe-elbaek-starts-new-political-party.7897.html
They have a web page too, I just found out: http://alternativet.dk/frontpage/
Thanks. I’m not your typical ignorant American.
I know that!
It’s just really hard to explain the finer details of the Danish political spectrum because there are so many parties.
I was kidding. I studied politics at university. It’s a passion.
It’s quite interesting in Borgen terms. De Moderate in Borgen are clearly based on Det radikale Venstre (The Social-Liberal Party). However, whereas De Moderate moved right and had the ex PM set up a new party to the left, in real life they moved to the left, and a new party split off to the right (New Alliance, later renamed to Liberal Alliance). This happened five years ago or so. This week’s party (The Alternative) is splitting off to the left, however, which is interesting.
Haha check this out!
Venstre looks like a party I could support. Presumably this is not the same as ‘Det radikale Venstre’, which *doesn’t* sound like something I could support.
They look to be good in terms of their economic policy but decidedly iffy on immigration 🙁
Det radikale Venstre left Venstre in 1905. I joined DrV when I was 14. 🙂
I don’t have you down as a Venstre man … I joined the Conservative Party when I was 14 too.
As an American, where we essentially have a centre right party (Dems) & a far right loony party (Republicans), I do envy the Danish political system.
I don’t envy your choice in the USA. Here in NZ there’s a lot of choice. Not that I particularly go for any of them though …
The governing National Party is both economically and socially liberal but there are some questionable commercial interests which get preferential treatment. Things could be a whole lot worse though.