Det Nye Kuld
Det Nye Kuld (Facebook-link her) er på mange måder et tiltrængt fænomen.
Det radikale Venstres folketingsgruppe er klart ældre end de andre partiers, og der er klart en fare for, at partiet bliver set som mere og mere irrelevant, især under Margrethe Vestagers utilfredsstillende lederskab.
Jeg kan dog ikke selv tilslutte mig Kuldets fem dogmer. Jeg har ingen problemer med nr. 1, 2, 3 og 5, men nr. 4 er jeg komplet uenig i:
“Vi har valgt at pege på Helle Thorning, fordi vi ved, at det er sammen med S, at vi får gennemført mest radikal politik. Vi vil ikke lade som om, det er lige meget, hvem vi samarbejder med. Anders Foghs politik harmonerer ikke med radikale værdier. Derfor skal Radikale Venstre stoppe slingrekursen. Det Nye Kuld arbejder for en klar strategi, hvor vælgerne ved, hvad de får. “
Som jeg har blogget før, er det vigtigt, man kan samarbejde til begge sider.
Især for tiden er det ikke oplagt, at DrV egentlig er tættere på Socialdemokraterne end på Venstre og de Konservative, så hvorfor binde sig til førstnævnte?
På mange måder har Venstre og Konservative jo ikke haft andre realistiske flertalsmuligheder end Dansk Folkeparti, så det er jo ikke til at sige, at en VK-regering med radikal støtte ikke vil harmonere bedre med radikale værdier end en S-SF-regering.
Hvis man absolut vil binde sig til Socialdemokraterne, hvorfor så ikke bare melde sig kollektivt ind dér?
Det er vel en kold taktisk overvejelse, om hvordan man får flest stemmer trukket tilbage fra SF, der ligger til grund for den udtalelse.
Det kan da godt være, men de kunne jo også prøve at snuppe stemmer fra højre side i stedet.
Der røg vist en mellemregning hen over hovedet på mig der? Hvordan skulle det kunne hente vælgere fra den borgerlige blok, og kundgøre at man er et u-borgerligt parti?