Hvilke partier er tættest på hinanden?
Som regel placerer man de danske partier på en venstre-højre-skala som denne: Enhedslisten – SF – Socialdemokraterne – Det radikale Venstre – Liberal Alliance – Konservative – Venstre – Dansk Folkeparti.
Men det er jo en forældet skala.
Den traditionelle skala er baseret på økonomisk politik, men Dansk Folkeparti er jo bestemt ikke ultraliberalistisk, og afstanden mellem de fleste partier er på det område blevet indsnævret siden kommunismens fald.
Andre har så prøvet at lave en værdipolitisk skala, hvor De Radikale og Dansk Folkeparti er yderpunkterne, men så bliver det svært at forstå, hvordan Socialdemokraterne overhovedet kan overveje at samarbejde med DrV og SF.
Så jeg har nu plottet partierne ind i en koordinatsystem.
På x-aksen har vi værdipolitikken, og på y-aksen den økonomiske politik.
Jeg har også indtegnet den traditionelle højre-venstre-skala (den blå linie).
De præcise placeringer skyldes min vurdering af ledelsernes aktuelle politik. Fx ligger mange menige socialdemokrater og folkesocialister længere til venstre inden for værdipolitikken end deres formænd.
Jeg synes, figuren godt illustrerer, hvorfor det er så svært at samle oppositionen – Socialdemokraterne er simpelthen tættere på VKO end på resten af oppositionen, muligvis fraregnet SF.
Opdatering (17/9): Jeg har nu lavet en lidt anderledes version, baseret på nogle af kommentarerne til dette indlæg.
Er denne udgave mere retvisende?
Du har nu byttet rundt på Venstre og Konservative på din traditionelle venstre/højre-liste. Jeg er også uenig i, at V er mere liberal end LA og K for tiden (min rækkefølge ville snarere være V, K, LA).
Heh. Ups. Din økonomiske rækkefølge er K, V, LA – jeg kom vist til at kigge på x-aksen. Jeg mener stadig V, K, LA er mere passende økonomisk rækkefølge. Jeg kunne også godt finde på at putte DF noget længere ned mellem SF og S.
Jeg er enig med Westergaard angående V og K, men ville nok også rykke DrV lidt op og DF lidt ned på y aksen. På den værdipolitiske akse havde jeg nok også placeret LA længere til venstre end SF (men naturligvis til højre for Enhedslisten og DrV).
Jeg mener at Henrik Dahl skrev en bog, hvor man delte på idealpolitisk og realpolitisk. Det var faktisk en meget god opdeling. Men de delte osse parterne op i undergrupper og lavede en ny inddeling af vælgerne på tværs af partierne.
Det er svært at rangordne V og K. Nogle konservative er meget moderate (fx Connie Hedegaard), mens andre er ret ekstreme. Det samme gælder for Venstre. Saa i praksis afhænger det af, hvem man ser paa. Saa MW har ikke uret.
Og jeg kan godt give Mailund ret i hans kommentar.
@Jesper, var det ikke paa grundlag af bl.a. den bog, at Ny/Liberal Alliance blev dannet?
Pingback: De danske partier i to dimensioner | The Widmann Blog
Sig mig – det viser, at Venstr og Soc er nogenlunde enige på det værdipolitiske, men et stykke fra hinanden økonomisk? Eller læser jeg forkert?
Du læser det korrekt – det er det, der er min analyse.